Produtos
Bares
Contas e esferas
Parafusos e porcas
Cadinhos
Discos
Pellets de evaporação
Fibras e tecidos
Filmes
Flake
Espumas
Folha metálica
Favos de mel
Tinta
Laminado
Nódulos
Malhas
Filme metalizado
Prato
Pós
Haste
Lençóis
Cristais únicos
Alvo de pulverização catódica
Tubos
Arruela
Fios
Escreva para nós
Como evitar defeitos superficiais na fabricação de dispositivos médicos de nitinol
Classificação das condições da superfície e dos defeitos de fabricação
Para dispositivos médicos de Nitinol, os fios ou chapas recebidos devem ser avaliados separadamente das superfícies criadas posteriormente durante a fabricação do dispositivo. As condições que merecem registro incluem arranhões, óxido preto, rebarbas, bordas refundidas ou afetadas pelo calor, cavidades e microfissuras. Sua importância depende da localização, profundidade e da finalidade do dispositivo. Um arranhão em uma área sujeita a alta tensão, por exemplo, pode ser mais significativo do que uma marca semelhante em uma área de baixa tensão.
A aparência por si só não determina a causa. O óxido preto pode ser resultado do processamento térmico e deve ser caracterizado, em vez de ser automaticamente tratado como um sinal de contaminação. Rebotas e material de refusão são mais prováveis de surgir em bordas cortadas ou usinadas, enquanto cavidades ou microfissuras exigem uma análise mais detalhada antes de serem atribuídas a um processo específico.
Mapeamento das fontes de defeitos para os processos de fabricação
Analise o histórico do processo quando for detectada uma condição na superfície. O manuseio e a fixação podem causar arranhões; o corte a laser pode deixar material de refundição, bordas afetadas pelo calor ou óxido; e ferramentas de corte desgastadas podem contribuir para a formação de rebarbas. O tratamento térmico e o acabamento químico também podem alterar a superfície, dependendo de suas condições.
Esse mapa de processos ajuda a restringir a investigação, mas não deve substituir as evidências da peça afetada. Registre onde a condição aparece pela primeira vez, se ela se repete na mesma característica e quais lotes ou séries de equipamentos estão envolvidos. Essas informações são mais úteis para ações corretivas do que atribuir uma causa apenas com base na aparência.
Avaliações específicas do dispositivo para fadiga e corrosão
A condição da superfície é o fator mais importante no contexto da geometria final e da carga. Uma microfissura ou aresta viva em uma região sujeita a alta tensão pode afetar o desempenho à fadiga, enquanto o processamento da superfície pode influenciar o comportamento à corrosão. Nenhum dos dois aspectos pode ser avaliado de forma confiável apenas com base no certificado da matéria-prima.
As amostras de teste e as condições devem representar o dispositivo sempre que possível, incluindo etapas relevantes de fabricação e o acabamento superficial final. A orientação da FDA sobre dispositivos que contêm Nitinol aborda a avaliação mecânica e de corrosão em relação ao uso pretendido do dispositivo e à sua forma final. Os testes de fadiga devem, da mesma forma, refletir a carga e as características que determinam o risco para o projeto específico.
Implementação de controles práticos de prevenção
Comece a prevenção na etapa do processo mais propensa a gerar a condição. A fixação e o manuseio adequados podem reduzir arranhões. Os parâmetros de corte e as condições das ferramentas precisam ser controlados quando rebarbas, material refundido ou bordas afetadas pelo calor forem motivo de preocupação.
Monitore os parâmetros que afetam a superfície acabada, como configurações de laser, ciclos de tratamento térmico e condições de acabamento químico. A limpeza e o controle de partículas devem ser adequados à operação e ao risco de contaminação; uma sala limpa não é automaticamente necessária em todas as etapas. Os resultados da inspeção podem então indicar se esses controles estão funcionando.
Comparando métodos de tratamento de superfície
A gravação, o eletropolimento e a passivação têm finalidades diferentes. A gravação pode remover uma camada superficial alterada, mas a remoção descontrolada de material pode alterar as dimensões ou a textura da superfície. O eletropolimento pode alisar as características expostas, desde que as dimensões resultantes e a remoção local de material permaneçam dentro das especificações.
A passivação altera a química da superfície e pode ser considerada quando o desempenho contra a corrosão for relevante. Seu efeito deve ser avaliado em conjunto com qualquer operação posterior de colagem ou revestimento. Selecione e valide o tratamento em peças representativas: o objetivo é alcançar a superfície final exigida sem alterar as dimensões críticas ou o desempenho do dispositivo. Pesquisas com fio de Nitinol com óxido preto ilustram como o tratamento de superfície pode alterar o comportamento de corrosão medido.
Métodos de inspeção e critérios de aceitação
Defina o que os inspetores devem procurar, onde devem procurar e qual resultado é aceitável. A inspeção visual pode ser suficiente para algumas condições; a microscopia ou a microscopia eletrônica de varredura (SEM) podem ajudar a caracterizar características que não podem ser distinguidas ou identificadas visualmente. O método de inspeção deve ser capaz de detectar defeitos no tamanho e na localização relevantes para o dispositivo.
Os critérios de aceitação devem estar vinculados ao desenho, à especificação do processo e à avaliação de apoio. Registre os resultados da inspeção por lote e etapa do processo, para que condições recorrentes possam ser rastreadas até sua origem. Um requisito geral de “superfície lisa” é difícil de aplicar de maneira consistente sem limites definidos ou imagens de referência.
Lista de verificação para análise da causa raiz e ações corretivas
Para uma condição recorrente, documente o tipo e a localização do defeito, identifique a primeira etapa do processo em que ele aparece, compare lotes afetados e não afetados e analise as configurações do equipamento, as ferramentas, o manuseio e os registros dos operadores. Confirme a causa proposta antes de alterar o processo e, em seguida, verifique se a ação corretiva funciona na produção subsequente.
Mantenha a especificação da matéria-prima separada da avaliação do dispositivo acabado. A norma ASTM F2063, mencionada nas orientações da FDA, refere-se a ligas de níquel-titânio forjadas para dispositivos médicos e implantes cirúrgicos; o cumprimento de uma especificação de material não garante o desempenho em termos de fadiga ou corrosão de um dispositivo acabado.
Ao adquirir fio ou chapa de Nitinol, confirme as dimensões exigidas, a condição do material, o acabamento superficial e a documentação do lote com a Stanford Advanced Materials (SAM). Os fabricantes de dispositivos podem então avaliar como o processamento subsequente afeta a peça acabada.
Referências
- FDA, Considerações Técnicas para a Avaliação Não Clínica de Dispositivos Médicos Contendo Nitinol
- Impacto dos parâmetros do processo e da direção de corte na integridade da superfície e na microestrutura no microcorte a laser de fibra de stents de Nitinol
- Efeito da gravação química e do envelhecimento em água fervente na resistência à corrosão de fios de Nitinol com óxido preto resultante do processo de fabricação
- Fadiga do Nitinol: o estado da arte e os desafios atuais
Conversores e calculadoras